可视对讲系统中三种布线方式对比-南京宁一网络科技有限公司
联系我们

南京宁一网络科技有限公司

南京市江宁区禄口街道奥斯博恩庄园御凯轩12幢201室

全国统一服务热线(7x24H)4000362558

可视对讲系统中三种布线方式对比

发布时间:2021-01-18 02:54:20人气:1054
       
 

                   

在楼宇可视系统施工过程中,遇到过三种布线方式:
布线方式一:RVV5X0.5平方毫米+SYV73-3视频线。

 可视分机的供电电压一般是18伏,每个可视分机的电流为0.5安培以上,拿六层楼房来说,12个分机就需要6安培的电流,按每个平方毫米的导线可以跑3-5个电流估算,需要1-2平方毫米的导线。事实上,一个6层12户的单元,同时打开12个可视分机的可能性几乎是零,所以,采用0.5平方的导线绰绰有余,完全可以应付6个左右的可视分机同时打开监控。超过6层的在小高层或者高层建筑中,户数远远大于12户,这个时候需要用多个18伏电源来应对系统的使用,俗称的“两头拉”供电方式,既在1层和10层各装一个18伏电源,可视分机起动时,比较近的电源向其输出工作电流,这样可以应付同时有12个以上的分机监控。也就是说,平均每10-12层加装一个18伏电源。但是如果每层户数达到或者超过6户以上,就要适当多加几个电源,既每隔5层加一个电源了。这种集中供电方式虽然优越,但不一定适合所有的产品,有的产品需要把供电线路每隔5-10层剪断,每个18伏电源供一段,这种产品是设计方面先天不足,对调试和使用非常不利。还有的的可视分机是12伏供电,为 防止电压衰减,需要在每层楼都加1-3个12伏电源,这种供电方式极大地浪费了器材,是产品不成熟的表现。

;国标RVV5X0.5导线的验收标准是:5根不同颜色的导线,每根有28根铜丝。国标SYV75-3导线是屏蔽层98根铜丝,屏蔽层包裹密度在85%以上,两根相邻的导线交叉角度不能大于35°。有的视频线可以看出非常明显的包裹不严,则属于非标视频线。

目前的施工工地,采用标准布线方式的占大多数,因为这是最可靠、最稳定的施工导线组合。但是,由于各地工程商竞争的加剧,为了在价格上占优势,一些厂家和工程商偷工减料,采用第二种甚至第三种布线方式。

布线方式二:RVV6X0.3平方毫米+RVV5X0.3平方毫米;
这个布线方式,没有采用视频线,主线直接用6根0.3平方的导线来传输信号和视频,分机线采用5根0.3平方的导线。造成视频信号的分辨率降低,对比度下降。但是对于那些想省钱的甲方来说,这是允许的。况且,住户没有几个懂得视频分辨率的,目前国家也没有制定视频交工验收标准。我参观过不少小区,有的甚至是国内的自称是十大品牌的器材安装的小区,其分辨率和对比度很不理想,图像看起来灰蒙蒙地一片,像是一层雾。上网查询,发现十大品牌数不胜数。仔细看其布线,发现使用的是0.3平方都不到的劣质导线。这种布线方式,可以节省50%的费用,对于一个大型小区来说,可不是一笔小开支。

布线方式三:CAT5E,五类或者超五类布线。;
 这是最节省的一种布线方式,可以节约70%的布线成本甚至更多。这个网线的规格虽然也是0.5,但是请注意了,这可不是导线截面积,这是导线的直径,就是说,这个型号的导线的直径是0.5毫米,换算成截面积是0.19平方毫米,(公式:截面积=3.14X半径的平方)。更有甚者,采用的是非标的直径是0.45毫米的网线,截面积是0.15平方毫米,这么细的导线当然很省钱,但是工程质量无法保证。

采用这种布线方式的,要想提高图像质量,只有一种办法:那就是在每个单元主机上增加“双绞线传输器—发射器”,在每个可视分机上增加“双绞线传输器---接收器”。每个双绞线传输器的造价都在30元以上,这个可不是想省钱的工程商或者甲方的初衷,于是,没有双绞线传输器的、采用五类或者超五类导线的布线方式就产生了,到头来,坑害的是甲方和消费者。

抛开图像不讲,但说供电电流,有经验的工程商都知道,这么细的导线,负载能力很弱!也就说,一个单元,只要有超过三个高层处的可视分机同时打开监控,图像就展不开!个别采用这种方式布线的工程商,为了糊弄甲方,在验收工程时,只一户一户地在单元门口测试可视分机,因为只有一个可视分机打开,问题就被遮盖了。等到住户入住后,业主打开可视分机的监控按键,问题就来了,但那时为时已晚,因为保修期已经过了(大部分小区需要2-3年才可以完整入住)。

采用这么细的导线,还造成一个严重的问题:就是导线电压衰减非常厉害!也就是说,采用18伏给可视分机供电时,如果电源装在一楼,到二楼图像就打不开了,因为到二楼电压只剩10来伏了。我见到过一个产品,竟然把电源电压做到35伏!但是仍然无法解决问题,甚至造成了一个更加严重的现象,就是离电源比较近的可视分机,因为供电电压太高,空载发热严重!

#p#分页标题#e#

随着科学技术的进步,节能减排的需要,确确实实需要更加节省、更加方便、更加省钱的布线方式来满足社会的需要。但是,作为一个有良知的厂家和工程商,不可以把甲方或者用户当做试验品,把目前处于研发期的不成熟的技术推向市场,让消费者来承担厂家必须承担的前期技术开发费用。说穿了就是一些不良的厂家拿用户做试验品,拿用户的钱做自己的实验。虽然可以得到一时的便宜,但是觉醒过来的用户,会把不良厂家淘汰出局的。

       

推荐资讯

在线留言
APP下载
微信关注
扫码下载APP(安卓版)
扫一扫,了解更多
在线留言
智慧工地管理云平台
13912955828